Pero no lograron torcer al menos a un opositor para estirar los plazos
de presentación, como intentaron la semana pasada, y el material podría
convertirse en la fuente principal de las causas judiciales que
investigan los motivos del naufragio.
Intentaron persuadir al
diputado massista Alejandro Grandinetti y el senador peronista Alfredo
Luenzo, que hizo algunas consideraciones propias pero estampó su firma
para acusar al Gobierno de al menos haber actuado con inoperancia. Los
acompañaron los senadores José Ojeda (PJ), Anabel Fernández Sagasti
(FpV-PJ), Magdalena Odarda (progresistas); y los diputados Pedro
Miranda (Argentina Federal); Nilda Garré y Guillermo Carmona (FpV-PJ).
Los
opositores juntaron la mayoría y acusaron a Mauricio Macri y a Oscar
Aguad por ser parte de la cadena de mandos militares que no previó la
tragedia ni la evitó a tiempo. La justicia casi no actuó en este año y
medio.
En minoría, la defensa al Gobierno se limitó a los senadores
Esteban Bullrich e Inés Brizuela y los diputados Luis Petri y Guillermo
Montenegro.
El submarino Ara San Juan desapareció el 17 de noviembre
de 2017 y fue hallado un año más tarde por la empresa Ocean Infinity, a
unos 500 kilómetros de Comodoro Rivadavia y a una profundidad de 900
metros. La bicameral se creó por ley y empezó a funcionar el 20 de marzo
de 2018, realizó 55 reuniones, con más de 50 expositores, en su mayoría
ex militares, funcionarios y especialistas.
En la primera parte del
informe, subido a los sitios web de ambas Cámaras del Congreso, los
legisladores señalan que el Ministerio de Defensa ignoró las
inspecciones navales sobre el mal estado de la flota, que podrían haber
hecho repensar a las autoridades la decisión de zarpar.
Y considera
que como responsable de la cadena de mando, Aguad debió haber actuado
para prevenir la tragedia, al igual que el presidente Mauricio Macri.