“El Banco Central de la República Argentina rechaza enfáticamente y en
todos sus términos los comunicados difundidos por la Asociación de
Bancos Argentinos y la Asociación Empresaria Argentina respecto de la
decisión adoptada por el BCRA respecto del representante legal de la
sucursal argentina del Citibank, por cuanto sus argumentaciones son
falaces y suponen una defensa corporativa del establishment financiero y
empresarial inadmisible "en el marco del hostigamiento que sufre la
Argentina por parte de los fondos buitre”, sostuvo la entidad a través
de un comunicado.
Según el ente que conduce Alejandro Vanoli, “la
decisión adoptada por el Banco Central respecto del representante legal
y máximo responsable de la sucursal argentina de Citibank se ajusta
plenamente a derecho, por cuanto el BCRA tiene la facultad de objetar a
todo aquel directivo de una entidad financiera en la medida que
considere que no cumple, o ha dejado de cumplir, con los requisitos de
idoneidad e integridad que impone la normativa vigente”.
“A la
vez, es falso que el directivo en cuestión no cuente con la posibilidad
de exponer sus argumentos para objetar la decisión adoptada por el
Directorio del BCRA, dado que él o la entidad a la que pertenece pueden
recurrir la decisión ante el Banco Central, así como naturalmente tienen
disponible la vía judicial para anteponer el reclamo que consideren
pertinente”, agregó la entidad.
Por último señaló que “el
accionar del BCRA encuentra sustento legal en numerosos dictámenes de la
Procuración del Tesoro de la Nación que determinan que el derecho de
defensa del administrado se encuentra debidamente garantizado al ejercer
la vía recursiva antedicha”.
La entidad monetaria salió de esta
forma al cruce de un comunicado dado a conocer esta tarde por la la
Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), en la que manifestó su
“preocupación” y “rechazo” a la decisión del Banco Central de
inhabilitar a Ribisich como representante legal de la sucursal de
Citibank en Argentina.
“ABA desea manifestar su preocupación y
rechazo a esta decisión de gravísimas consecuencias que afecta
injustamente a uno de sus asociados y a su representante legal”, señaló
la asociación que nuclea a los bancos de capitales internacionales.
Según
ABA, la decisión “no se ajusta a derecho habida cuenta que no se han
respetado las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en
juicio ya que la misma se adoptó sin permitir a los interesados realizar
el descargo correspondiente con lo que se ha vulnerado uno de los más
elementales derechos y garantías que existen en el marco de una
república democrática”.
En la misma línea que ABA, la Asociación
Empresaria Argentina dijo que la medida del Central “se adoptó sin
permitir que el afectado pudiera hacer uso del derecho de defensa
contrariando así una de las garantías fundamentales que brinda nuestra
Constitución”.
El miércoles pasado, el Directorio del Banco
Central resolvió dejar sin efecto la habilitación otorgada a Ribisich
para desempeñarse como representante legal y máximo responsable de la
sucursal Argentina de Citibank NA ante el ente monetario, debido a que
el directivo -como responsable del banco- desconoció el marco legal
vigente en el país respecto a las normas sobre reestructuración
soberana.
El Central sostuvo que la decisión se basa en que "el
representante responsable de Citibank N.A. incurrió en un vicio de
idoneidad al dar curso a la ejecución directa de un convenio que
aprobó", en el marco de la causa entablada por el fondo buitre NML Corp
contra la República Argentina, consistente en "un acuerdo de
estipulación y orden presentado por los demandantes y Citibank NA
contrariando el marco normativo argentino".
"La puesta en
ejecución del acuerdo mencionado, tal cual lo señaló oportunamente la
Comisión Nacional de Valores en una reciente resolución respecto de la
sucursal argentina de Citibank NA, implicó un desconocimiento del
carácter de orden público de las normas sobre reestructuración de la
deuda soberana y supuso anteponer el interés particular de Citibank NA
por encima del interés de sus clientes y del cumplimiento de las
obligaciones locales de la República Argentina", argumentó el Banco
Central.
"En consecuencia, el Directorio del BCRA tomó en cuenta
que la actuación del señor Ribisich, al disponer la ejecución de un
acuerdo homologado por la Corte del Distrito Sur de Nueva York, sin
considerar la situación de desprotección a la que expuso a usuarios de
servicios financieros y la afectación de los sistemas de pago del país e
incumpliendo con las disposiciones de la Ley de Entidades Financieras y
demás normas reglamentarias, vicia su idoneidad para desempeñarse como
el representante legal de una entidad financiera del exterior", subrayó
el ente monetario al dar a conocer la decisión.