Las voces de los actores protagónicos Miradas al Sur Enviado por Gisela Carpineta el Domingo 5 de Septiembre de 2010 http://sur.elargentino.com/notas/las-voces-de-los-actores-protagonicos Por Ana Laura Cleiman acleiman@miradasalsur.com
• JUAN MANUEL RAPACIOLI. Asociación de Radiodifusores Bonaerenses y del Interior de Argentina (ARBIA): –¿De qué manera afecta a los consumidores de medios la reglamentación de la Ley? –Los cambios ya empiezan a verse. La obligatoriedad de que cada medio exprese quién es el titular de la licencia o los integrantes de la sociedad que explotan una frecuencia ya existe. Esto es fundamental para beneficio del receptor, ya que va a tener la claridad de saber quién es el emisor, desde que lugar habla y qué interés defiende. –¿Qué aportes y desafíos se plantea el sector para disputarle territorio a los monopolios de la información? –El sector pyme de la comunicación ya tiene un territorio ganado. Desde el inicio de la democracia ocupamos el espacio que habían dejado vacío los grupos concentrados de la comunicación. Esto surgió por necesidad de nuestro pueblo de tener otras vías por donde expresarse. Después, el tiempo legitimó esta expresión, con lo cual la profundización en este sentido va a traer mayor multiplicidad de voces. La obligatoriedad de cubrir con expresiones del lugar a cada medio va a traer un enorme beneficio a artistas, filósofos, pensadores, periodistas que estaban acallados por la lejanía de la concentración mediática. –¿Qué contenidos específicos generarán en las pantallas y radios del país? –En cuanto a los contenidos, en nuestros medios el axioma que mejor nos describe es lo dicho por León Tolstoi: “Pinta tu aldea y serás universal”. El bache de la esquina de cualquier pueblo, a lo ancho y a lo largo de nuestro territorio nacional, ha sido tema de preocupación de nuestras producciones, porque es justamente lo que al vecino le preocupaba. Sin dejar de ver en qué contexto nacional nos desarrollamos, siempre tuvimos el oído atento a nuestras realidades más cercanas. Esto ha hecho que el vecino se sienta acompañado y que use nuestros medios como vía válida de reclamo para mejorar su calidad de vida en lo más próximo.
Cátedra Abierta “Profesor Juan Samaja” Luis Lazzaro en Mar del Plata
Conferencia del Coordinador del AFSCA en la Cátedra 'Juan Samaja' de Mar del Plata. Ley de medios: una herramienta para la autonomía social y nacional
'La ley de medios debe ser una herramienta que fortalezca la construcción de autonomía en el campo social y nacional frente a los discursos globales que funcionan como gendarmería colonial del pensamiento' afirmó el Coordinador General de la Autoridad Federal de Servicios Audiovisuales, Luis Lazzaro, al inaugurar una Cátedra Abierta en la Facultad de Psicología de Mar del Plata. Lazzaro reivindicó el compromiso intelectual y político del filósofo y ex Decano de la Facultad de Humanidades de Mar del Plata en 1973, Juan Samaja, quien fue 'parte de una generación de pensadores nacionales que indagaron en la perspectiva de la historia desde una óptica liberadora frente a las ataduras imperiales y de las oligarquías locales'. Su militancia, agregó, 'debe rescatarse hoy en la formación de una conciencia nacional capaz de convocar a la soberanía de la palabra de los trabajadores y el pueblo'.
En un encuentro enmarcado en la agenda pública por el 125 aniversario de Campana, organizado por el CIPECA (Círculo de Periodistas de Campana) ARBIA,CORAMECO y el Municipio, el Presidente de la Autoridad Federal de Comunicación, Lic. Gabriel Mariotto, encabezó una presentación sobre la nueva Ley de Medios de Comunicación Audiovisual, la cual ya fue aprobada y se encuentra en pleno proceso de reglamentación e implementación.
Junto a Mariotto estuvieron presentes encabezando el acto el Diputado Provincial Jorge Rubén Varela, el Vicepresidente a cargo del CIPECA, Mariano Ruiz, funcionarios del Departamento Ejecutivo Municipal, representantes de los gremios locales, directores de medios y periodistas en general, como así también un importante marco de público que acompañó la jornada.
El evento fue presentado inicialmente por el Director de Prensa y Difusión del municipio, Hernán Rafael, quien saludó y dio la bienvenida al tiempo que felicitó la propuesta en donde “es importante generar estos espacios de charla y de debate ante la inminente reglamentación de una Ley que cambiará sustancialmente la vida y el trabajo de los hombres de prensa”. Seguidamente, se observó un documental donde se hizo un recorrido sobre la historia del nacimiento de la Ley de Medios, su paso por las distintas Cámaras y su aprobación final, como así también se destacaron los puntos más relevantes que dispondrá la medida. Luego llegó el turno de los expositores. Es así como Osvaldo Francés, Juan Manuel Rapacioli, Martín García , miembros del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, representando a ARBIA, CORAMECO AATECO, ARMICOBO Y ACAPI dieron un completo panorama del trabajo realizado en todo el País en los foros donde fue debatida la reglamentación, e incluso abordando ejemplos de lo que acontece en todo el mundo respecto a la misma, teniendo en cuenta países tanto de Latinoamérica como Europa en donde observan lo que ocurre en la Argentina a manera de un futuro modelo de legislar la comunicación en sus respectivos lugares.
Finalmente, las autoridades subieron al estrado para el cierre de la conferencia. Mariano Ruiz, Vicepresidente del Círculo de Periodistas expresó: “es un orgullo representar a una institución como esta, con casi medio siglo de vida, justo en este momento donde la Ley de Medios Audiovisuales sale a la luz modificando sustancialmente nuestras vidas, nuestro trabajo. Por eso el compromiso de todos para debatir sobre ella, para defenderla y por sobre todas las cosas, para mejorarla a lo largo del tiempo. Porque sin dudas que todo es perfectible, pero es importante dar este primer paso como forma también de defender la democracia, y la libertad de expresión”. Seguidamente, el Diputado Varela manifestó: “en la Argentina estamos respirando más libertad, y esto es lo bueno. El tema de los medios concentrados de comunicación, evidentemente trae un perjuicio a la democracia…me gratifica enormemente que se haya decidido votar esta Ley, reglamentarla, tomarla como propia y aunar voces a favor de ella. Lo mejor que nos puede pasar, es que empecemos a escucharnos como argentinos, respetarnos más allá de nuestras opiniones, pero si poder discutir y no escuchar una sola voz” concluyó. Finalmente, el cierre estuvo a cargo del propio Gabriel Mariotto, quien en primer término agradeció la invitación por parte del Municipio y el Círculo de Periodistas, y luego ahondó en detalles sumamente interesantes de la Ley
Ingenieros debaten reglamentación de la ley de s.c.a.
15-JUL/2010
El jueves 8 de julio se llevó a cabo una reunión de trabajo para analizar recomendaciones para la Reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en el marco de la "Comisión Conjunta CAI-COPITEC de TV Digital", con el apoyo de la Secretaría de Relaciones Institucionales (FI-UBA) , el Departamento de Electrónica (UTN FRBA) y el Posgrado en TV Digital (UP).
Crisis del sometimiento de la política a los medios
Crisis del sometimiento de la política a los medios
Por Edgardo Mocca-Pagina 12
La existencia de un nuevo clima de opinión política es un hecho innegable. Con frecuencia se habla de ese cambio desde la perspectiva de un mejoramiento de las expectativas sociales, muy asociado a la superación de los efectos de la crisis mundial en la economía nacional y al consecuente avance en la producción, el empleo y el consumo, así como de un grado de recuperación de la imagen del Gobierno en la opinión pública. Se trata de datos muy relevantes cuando falta poco más de un año para la elección presidencial. Sin embargo, es posible que el cambio de clima incluya elementos menos coyunturales y más vinculados a procesos políticos de más largo aliento.
Podríamos estar en presencia del principio de una crisis de una matriz de acción política. Desde la crisis de 2001 en adelante se profundizó en el país un proceso de vaciamiento de las instituciones políticas formales y de aumento desmesurado del peso de agencias externas al sistema político, muy particularmente de los medios masivos de comunicación. El fenómeno de la mediatización de la política no es una exclusividad argentina sino un fenómeno que atraviesa el mundo, en correspondencia con profundos cambios sociales y culturales cuyo aspecto central es el de la erosión de las grandes identidades masivas y el desarrollo de conductas y preferencias políticas signadas por el individualismo. No es tampoco nuevo ni argentino el desarrollo de los “partidos personales”, que giran en torno de liderazgos establecidos sin mediaciones partidarias a través, en lo fundamental, del desempeño televisivo. Esta metamorfosis afecta a partidos políticos altamente institucionalizados y fuertemente implantados en sus bases sociales en todo el mundo.
Zaffaroni explicó su voto a favor de la ley de Comunicación Audiovisual
El ministro de la Corte Suprema dijo que la suspensión “alteraba la esencia del control de constitucionalidad” y consideró que los camaristas que habilitaron los recursos contra la norma incurrieron en “una violación reglamentaria”. Ahora "el Consejo de la Magistratura deberá decidir si tienen que pasar por juicio político", estimó el juez.
Al ser consultado por el caso de la ley de Medios y el reciente aval de la Corte Suprema, de la cual forma parte, el juez Eugenio Zaffaroni consideró que la suspensión de la norma era “muy grave, porque alteraba lo que es la esencia de nuestro control de constitucionalidad desde 1853 hasta hoy”. “Se puede suspender una ley por una cuestión formal si la misma es una grosería que afecta al derecho republicano, como que hayan encerrado a diez diputados en el baño para que no puedan votar o que presenten diputados falsos”, dijo el juez en declaraciones a Radio América. “Creo que no hay ninguna sesión del Congreso en que no se plantee la cuestión parlamentaria, sería absurdo resolverlas con un contencioso administrativo parado como un juez de tenis resolviéndolas”, agregó al sostener que si esto se diera siempre “no habría leyes firmes”. Zaffaroni apuntó además contra los jueces de segunda instancia que habilitaron los recursos contra la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. "Hubo una violación reglamentaria de las Cámaras" dijo y calificó el hecho como "una grosería que afecta al derecho republicano". "Una cautelar que suspende la vigencia de la totalidad de una ley con efectos generales para toda la población es incompatible con la división de poderes y la razonabilidad", dijo y luego estimó que después de esto "el Consejo de la Magistratura deberá decidir si los camaristas tienen que pasar por juicio político". La sentencia de la Corte, que rechazó por unanimidad el recurso del legislador nacional Enrique Thomas contra la norma, se conoció ayer. Según el fallo, “un diputado no tiene legitimación para reeditar en el poder judicial un debate que perdió en el parlamento”.
Todos los caminos conducen a la aplicación de la ley de la democracia
Tras el fallo de la Corte Suprema, que ratificó la vigencia de la norma de Comunicación Audiovisual frente a la medida cautelar de Mendoza, P&M consultó a varios especialistas sobre las resoluciones judiciales de otras jurisdicciones que podrían plantear nuevos obstáculos. Opinaron Néstor Busso, Claudio Schifer y Osvaldo Francés. Este último estimó que la reglamentación saldría en unos 45 días. Este martes la Corte Suprema emitió una sentencia categórica en favor de la ley de Medios, que había sido suspendida por una medida cautelar de la Justicia federal mendocina. Todos los expertos entrevistados por Política&Medios coincidieron en la contundencia del fallo. “En términos futboleros, para ponernos a tono en este tiempo de Mundial, es un siete a cero, un fallo por unanimidad. Si yo estuviera en el lugar de la jueza de Mendoza (Olga Pura de Arrabal) me daría vergüenza y renunciaría, lo mismo que la Cámara Federal de Mendoza (que había ratificado la medida cautelar de primera instancia). La Corte ha sido muy clara”, aseguró el presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) y titular del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (CFCA), Néstor Busso. Osvaldo Francés, presidente de la Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina (CORAMECO) y de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA), usó una terminología similar para destacar la unanimidad de los jueces del máximo tribunal. “Con un tribunal supremo independiente como éste, que no está atado a los deseos de los grupos concentrados del poder, el fallo era algo previsible. No sé si todos pensaban que iba a ser tan contundente como un 7 a 0, pero sí se sabía que la decisión mayoritaria de la Corte era la de avalar la democracia, avalar las leyes y avalar el deseo de la sociedad civil que había puesto esta ley en funcionamiento, una ley que salió mayoritariamente votada en las dos cámaras del Congreso”, expresó Francés. Pero qué pasa ahora con el resto de las cautelares dictadas en otros puntos del país y en qué medida estas objeciones pueden significar nuevas trabas a la aplicación de la norma de Servicios de Comunicación Audiovisual. En Salta existe un caso similar al que se planteó en Mendoza, a partir del recurso de amparo del diputado nacional Enrique Thomas, desestimado hoy por la Corte Suprema. Un juez federal de aquella provincia, Miguel Antonio Medina, suspendió la aplicación de la ley, al hacer lugar a un pedido de la legisladora nacional Zulema Beatriz Daher, que denunció “vicios graves e insanables” en la sanción de la norma.
Un obstáculo menos en el camino de la Ley de Medios
Un obstáculo menos en el camino de la Ley de Medios
La Corte Suprema de Justicia anuló la medida cautelar dictada en Mendoza, que suspendió la aplicación de la nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La causa había sido iniciada por el diputado Enrique Thomas (Peronismo Federal), quien cuestionaba el proceso legislativo de aprobación de la nueva norma. Por unanimidad, los Supremos acompañaron el dictamen del procurador Esteban Righi, al considerar que un diputado no tiene legitimación para revisar en sede judicial una votación que perdió en el Congreso. Aun falta que lleguen al Máximo Tribunal las medidas cautelares promovidas por particulares que objetan artículos específicos de la ley 26.522. La sentencia fue dictada con el voto de la mayoría constituida por los jueces Lorenzetti, Highton, Fayt, Zaffaroni, Maqueda, quienes aclararon que la decisión "no se relaciona con la valoración constitucional del contenido de la ley 26.522, sino con la validez de una medida cautelar que suspende la totalidad de sus efectos con fundamento en presuntas irregularidades en el trámite parlamentario”. Es decir, dejaron en claro que aun no se pronunciaron sobre cuestiones de fondo del contenido de la nueva norma y que lo harán cuando traten un caso en el que exista un interés directo y concreto, porque "el Poder Judicial no hace el control de legalidad de las leyes de manera abstracta". La ley 26.522 seguirá suspendida por ahora, ya que subsisten otras medidas cautelares dictadas por jueces de la Capital Federal, Salta y San Juan. "Admitir la legitimación en un grado que la identifique con el 'generalizado interés de todos los ciudadanos en ejercicio de los poderes de gobierno…', deformaría las atribuciones del Poder Judicial y lo expondría a la imputación de ejercer el gobierno por medio de medidas cautelares”, sostuvieron los supremos en el fallo. Al mismo tiempo, consideraron que "un diputado no tiene legitimación para reeditar en el poder judicial un debate que perdió en el parlamento" y manifestaron que "no está demostrado que el demandante fue inequívocamente privado de ejercer las atribuciones que le asisten como legislador". Además, expresaron que "una cautelar que suspende la vigencia de toda una ley con efectos generales para toda la población, es incompatible con el control concreto de constitucionalidad de las leyes, la división de poderes y la razonabilidad". Los jueces Argibay y Petracchi emitieron un voto propio, pero concurrente y con argumentos similares a los de la mayoría, señalando la ausencia de legitimación del reclamante y la falta de razonabilidad de la medida. Fuente: Pagina 12
Contundente dictamen del Procurador General de la Nación
Aconseja revocar la medida Cautelar que suspende la aplicación de la Ley de Comunicación audiovisual La Procuración General de la Nación, Esteban Righi, dictaminó en el amparo iniciado por el diputado Enrique Thomas contra el Estado Nacional en el que solicitó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 26.522 (Ley de Medios). El Procurador, Esteban Righi, entendió que debía revocarse la medida cautelar dispuesta por la Cámara Federal de Mendoza con base, principalmente, en que el diputado Thomas carece de legitimación.
La Corte Suprema trata el recurso contra la suspensión de la ley
La Corte Suprema aceptó hoy tramitar el "recurso extraordinario" presentado por el Procurador General del Tesoro, Joaquín Da Rocha, contra la medida cautelar de la justicia mendocina que suspendió la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En su reunión de acuerdo celebrado esta manaña los ministros del Máximo Tribunal, por unanimidad, dieron curso favorable a la tramitación del planteo del gobierno y lo remitieron al Procurador General de la Nación, Esteban Righi, para que emita su dictamen.
MIERCOLES 19/5/10 - DESDE LAS 8,15 HS URUGUAY 485 - CAPITAL FEDERAL La Coalición por una Radiodifusión Democrática, integrada por representantes de organizaciones sindicales de los trabajadores, sus centrales obreras, de los movimientos sociales, de derechos humanos, de emisoras y claustros universitarios, del movimiento cooperativista, de radios y canales comunitarios y pequeñas pymes, de los pueblos originarios, ciudadanas y ciudadanos en general, convoca a la conferencia de prensa que realizará el miércoles 19 de mayo de 2010 a las 08,15 horas en la sede de la Asociación de Abogados de Buenos Aires, sita en Uruguay 485 PB, de la Capital Federal. En la oportunidad, representantes de las organizaciones que integran la Coalición por una Radiodifusión Democrática, se referirán a la situación de la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuya aplicación se encuentra suspendida por un fallo de la justicia federal de Mendoza, que ha elevado la causa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La Coalición por una Radiodifusión Democrática se declaró en vigilia a la espera de la decisión de la Corte. Y en la Conferencia de Prensa dará a conocer un documento que expresa la posición de quienes desde el año 2004 con los 21 Puntos promovieron, debatieron y apoyaron la promulgación de la Ley, hoy frenada por una medida cautelar.
Cómo poner en marcha una emisora popular Talleres de Capacitación Mar del Plata
Miércoles 5 al Viernes 7 de mayo De 8.30 a 13 y de 14.30 a 19 horas Teatro Auditorium Centro Provincial de Artes - Mar del Plata Bv. M. P. P. Ramos 2280 Mar del Plata – Bs. As.
ACTO DE CLAUSURA y ENTREGA DE CERTIFICADOS Palabras de Gabriel Mariotto
Viernes 07 de mayo, 19 horas, Sala Astor Piazzola - Teatro Auditorium Centro Provincial de las Artes Bv. M. P. P. Ramos 2280 Mar del Plata – Bs. As.
CONVOCAN Y PARTICIPAN:
AUSPICIA:
Universidad Nacional de Mar del Plata Universidad FASTA
UNA MULTITUD ASISTIÓ AL ACTO EN APOYO A LA APLICACIÓN DE LA LEY DE MEDIOS
La Coalición por una Radiodifusión Democrática realizó ayer una multitudinaria marcha al palacio de Tribunales en respaldo a la aplicación de la ley de Comunicación Audiovisual, que contó con el apoyo de numerosas organizaciones sociales, políticas, sindicales, de derechos humanos, funcionarios y personalidades de la cultura. Antes, Cristina se refirió al tema y dijo que es un momento de 'gravedad institucional'. Las columnas de manifestantes se concentraron desde las primeras horas de la tarde frente al Congreso y desde allí marcharon hacia Tribunales, en plaza Lavalle, donde en el marco de un acto rechazaron la resolución de la Cámara de Apelaciones de Mendoza que trabó la aplicación de la ley y exigieron su inmediata instrumentación.
Durante la marcha, la dirigente jujeña Milagros Sala aseguró que 'esta ley se tiene que aplicar ya porque es la ley de la democracia, de los pueblos originarios y de todo el pueblo argentino'. 'Desde las comunidades aborígenes y desde las organizaciones sociales queremos que se nos escuche, queremos poder decir lo que pensamos y acá tenés que ser `anti K` para que te escuchen', dijo la dirigente de la organización Tupac Amaru. De la movilización participaron también el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde; el secretario de Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina; el titular del Comité Federal de Aplicación, Gabriel Mariotto; los diputados Juan Carlos Dante Gullo, Carlos Kunkel, Martín Sabbatella, Adriana Puiggrós, Silvia Vázquez, Ariel Basteiro y Carlos Raimundi, además de Néstor Busso, integrante de la Coalición por una Radiodifusión Democrática , titular de Farco y Presidente del Consejo Federal de Comunicación.
La multitudinaria marcha tuvo también el apoyo de personalidades de la cultura como el cineasta Coco Blaustein, el músico Horacio Fontova, la actriz Florencia Peña, Teresa Parodi, Liliana Herrero, Adrián Fanego, Lola Berthe y la titular del Incaa, Liliana Mazure. También estuvo presente el vicepresidente de Télam, Sergio Fernández Novoa. Frente a los Tribunales, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien fue la encargada de abrir el acto, sostuvo que 'las Abuelas estamos venciendo a Clarín. Estamos acá como demostración de que el pueblo argentino no acepta que no se cumplan las leyes'. En tanto, el titular de la CTA, Hugo Yasky, afirmó: 'Estamos aquí en nombre de Rodolfo Walsh y de todos los periodistas desaparecidos' y agregó: 'A los que pensaron que un juez iba a detener la ley, hoy esta multitud increíble les dicen que se equivocaron'. Los medios PYMES de la comunicación estuvieron representadas por ARBIA y La Co.Ra.Me.Co, Osvaldo Francés, Presidente de ambas instituciones dijo “es una aberración jurídica lo que están implementando desde la justicia mendocina” ”nos quieren secuestrar la palabra”,
Juan Manuel Rapacioli, Vicepresidente de ARBIA comento que “esta judicialización tiene que volver a la política que es el lugar de donde nunca debió salir”.
Por su parte, el dirigente de los empleados judiciales, Julio Piumato, apuntó a 'los jueces serviles a los intereses económicos' y remarcó que 'quieren pisotear la voluntad popular', al tiempo que destacó 'el coraje de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para poner fin al monopolio y que podamos adquirir todos en la Argentina ese derecho fundamental que es la libertad de expresión'. El acto lo cerró Hebe de Bonafini quien expresó: 'Cristina, nos pusiste una ley en nuestras manos y la vamos a defender con nuestras vidas si es necesario'.
'Señores jueces, basta de mirar para ’La Nación’ y ’Clarín’ miren para abajo, aquí está el pueblo exigiendo que voten a nuestro favor. Destraben esta ley que es nuestra, que nos pertenece', sostuvo. Por último, Teresa Parodi y Liliana Herrero cerraron el acto con una canción, tras la cual se entonó el Himno Nacional. Más temprano, Eduardo Luis Duhalde, presente en la movilización, aseguró que el objetivo es 'defender el derecho a estar libremente informados y a informar, cosa que está cercenada mientras la ley esté frenada en la justicia y tengamos como piquete la ley de Videla'. En tanto, el secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, aseguró: 'Estamos aquí en defensa de la ley de la democracia y para terminar con una de las herencias más fuertes de la dictadura'. Por su parte, la titular del gremio de la educación CTERA, Estela Maldonado, calificó como 'un atropello' la medida de la justicia mendocina de suspender la vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y aseguró que 'ésta es una muestra más de que los monopolios tienen sus brazos extendidos en el Poder Judicial'. En tanto, la diputada nacional Silvia Vázquez aseguró que 'ningún juez puede creer que sus decisiones están por encima de la Constitución y las leyes'. 'Esta ley tiene la validez de haber sido votada por el Congreso y debe ser respetada', afirmó.