A su vez, la jefa de Estado manifestó su preocupación por el comportamiento que la Corte Suprema tuvo en los últimos días.
De
esta forma, la presidenta se refirió al procedimiento ocurrido en la
entidad oficial que fue requisada por disposición del magistrado y en el
cual participó la Policía Metropolitana.
Se trata de una causa
judicial iniciada por los diputados del PRO Federico Pinedo y de la UCR
Mario Negri en la que interviene Bonadío y la cual se investigan
supuestas maniobras cometidas por el titular del Banco Central,
Alejandro Vanoli, en la venta del denominado dólar futuro.
A continuación, se trascribe el texto que la jefa de Estado subió a su página web:
“Desde
las elecciones presidenciales, los allanamientos preelectorales, el
Partido Judicial y su Sec. Gral.: Claudio Bonadío; hasta la República,
la Constitución y la Corte de 2.”
“El 21 de febrero de este año,
bajo el título: 18F, el bautismo de fuego del Partido Judicial,
señalábamos la aparición pública del Partido Judicial, como el “Nuevo
ariete contra los Gobiernos Populares, que suplanta al Partido Militar
en el rol que, en el trágico pasado, asumiera respecto de Gobiernos con
legalidad y legitimidad democrática”.
“Ya no se trata de golpes
violentos que interrumpen el funcionamiento de las instituciones y de la
Constitución. La modalidad es más sofisticada. Articula con los poderes
económicos concentrados y fundamentalmente con el aparato monopólico,
intentando desestabilizar al Poder Ejecutivo y desconociendo las
decisiones del Legislativo. O sea, un súper poder por encima de las
instituciones surgidas del voto popular.”
“Enumerábamos en dicha
publicación un cúmulo de actos y decisiones de ciertos sectores del
Poder Judicial tendientes a la desestabilización, y aún destitución del
Poder Ejecutivo Nacional”.
“En el día de la fecha, una vez más,
el inefable Juez Bonadío corrobora que no solamente son
desestabilizadores y destituyentes, sino que además participan en forma
militante para las elecciones que tendrán lugar este domingo 22, en
ocasión de celebrarse el balotaje”.
“En el día de la fecha,
siendo las 14:22hs, pleno horario cambiario, llegó a la mesa de
operaciones del Banco Central la Metropolitana para realizar un
allanamiento ordenado por el Juez Bonadío en el marco de la denuncia
realizada por el Dip. Federico Pinedo del PRO y el Dip. Mario Negri de
la UCR, sobre la operatoria de dólar futuro, interrumpiendo por primera
vez en la historia en funcionamiento del Mercado Único de Cambios”.
“El
primer punto a destacar es que este allanamiento se produce en el
horario de funcionamiento de la mesa de operaciones del Banco Central,
organismo que tiene como función nada menos que administrar todas las
importaciones y las exportaciones del país, realizar los pagos de la
deuda externa y controlar los movimientos del tipo de cambio y de la
tasa de interés. O sea, que los funcionarios del Banco Central que están
operando en la mesa tienen que estar no solo cumpliendo sus funciones,
sino que además tienen que ponerse a trabajar en lo que la justicia les
requiere, con el riesgo que esto conlleva para el normal funcionamiento
del Mercado Único y Libre de cambios, y de la economía argentina en su
conjunto”.
“Pero, además, lo que llama la atención es que este
allanamiento se produce a solo dos días de que el Banco Central se haya
presentado voluntariamente en la justicia (el pasado viernes) y haya
ofrecido completa colaboración para cualquier tipo de requerimiento”.
“Cabe
destacar que exactamente a la misma hora de iniciado el allanamiento,
con precisión quirúrgica, el portal web “InfoBae.com” publicaba en
twitter y en su portal web “La policía metropolitana allana el Banco
Central por orden del juez Claudio Bonadio”, confirmando que el
allanamiento está siendo llevado a cabo por la policía que depende del
mismo partido político que realiza la denuncia: el PRO. Por otro lado, a
las 14:14 (hora en la que la metropolitana y Bonadío estaban ingresando
al BCRA), el diario “El Día” de La Plata informaba que “Allanan el
Banco Central”, también destacando la participación de Bonadio y la
Metropolitana”.
“Bonadío solicita información que, para colmo, es
inexistente, puesto que intenta averiguar con qué contraparte operó el
Banco Central en el mercado de dólar-futuro. Sucede que este mercado es
lo que técnicamente se denomina “ciego”, puesto que el Banco Central no
puede ver en su pantalla de operaciones quién es la institución que
compra o vende este tipo de instrumentos, justamente para evitar que se
puedan cometer hechos ilícitos por parte de la autoridad monetaria”.
“Cabe
preguntarse ¿qué podría suceder si se interrumpe la normal y habitual
intervención del Banco Central en el mercado de cambios debido a que la
Metropolitana y Bonadío irrumpen, paralizando el normal funcionamiento
del BCRA? Básicamente, el mercado pasaría a controlar el valor del dólar
y con toda seguridad se generaría una devaluación o pérdida de
reservas, como la que se tuvo hoy luego que hicieron público el
allanamiento”.
"Ya no estaríamos ante una corrida bancaria, como
las que hemos tenido que enfrentar durante nuestro Gobierno que, dicho
sea de paso, ha sufrido y superado 9 de estas maniobras especulativas;
sino que estaríamos ante un hecho inédito: una “corrida cambiaria
judicial”. No cabe duda que el Partido Judicial sigue exhibiendo una
anomia y desprecio por los intereses del País y el bolsillo de los
argentinos francamente sorprendentes”.
“¿O tal vez la devaluación
que Macri no cuenta, la quiere hacer por vía judicial? Sería lo último
que falta judicializar en Argentina: el dólar y la política monetaria”.
“En
el 2001 la Argentina y sus ciudadanos sufrieron la apropiación de todos
sus ahorros (más conocido como “corralito”) y más tarde el “corralón”,
sin que ningún Juez haya allanado ningún banco privado ni oficial, ni
mucho menos aún el Banco Central de la República Argentina, máxima
autoridad monetaria y responsable del Mercado Único y Libre de Cambios
de nuestro País”.
“Acá bastó una simple denuncia, nada más ni
nada menos, que de miembros del Partido del PRO, que integra la Alianza
Cambiemos que lleva a Mauricio Macri como candidato a presidente, para
que con la Policía Metropolitana que depende del Candidato, allanen la
máxima autoridad monetaria del País, a tan sólo 5 días de la elección en
que su candidato, el del PRO y el de Bonadío compite por la Presidencia
de la Nación”.
“Que la Alianza Cambiemos de Mauricio Macri
sostenga que vienen por la calidad institucional y que el actual Poder
Ejecutivo maneja el Poder Judicial, se constituye en un verdadero acto
de cinismo e impunidad mediática. Los hechos son tan claros que huelgan
los comentarios. No solamente esto que ha pasado el día de la fecha: el
mismo Juez, con la misma policía, ha realizado estrepitosas maniobras de
allanamientos,“a troche y moche”, contra candidatos del oficialismo;
creando una nueva figura procesal: el allanamiento preelectoral”.
“Pero el Juez Bonadío parece no estar sólo”.
De la República, la Constitución y la Corte de 2
“Siento,
como Presidenta de la República y también como ciudadana, una inmensa
preocupación y también una gran responsabilidad sobre lo que está
sucediendo en el más alto Tribunal de nuestro País”.
“La
República Argentina necesita de su Corte Suprema de Justicia. Una Corte
que actúe con independencia y autoridad. Que integre saberes,
disciplinas y género para reflejar un país.Eso pensaba Néstor Kirchner
cuando decidió autolimitarse en sus facultades -Dec. 222/03- para
proponer un procedimiento y un modelo de CSJN no adicta”.
“Por
supuesto, esa CSJN debe actuar aplicando la Constitución Nacional y la
Ley sin depender tampoco de la oposición política ni de los factores de
poder económico.
Pero para poder hacer eso debe estar completa”.
“Son
sus cinco miembros, -porque también es bueno recordar que hemos
renunciado a ampliarla mediante el Proyecto de Ley de mi autoría cuando
era Senadora, para dejar bien claro que no queremos una Corte adicta-
los que tienen que contrapesar criterios jurídicos entre sí para actuar
como un verdadero cuerpo colegiado”.
“En síntesis: Néstor
Kirchner dictó el Dec. 222/03 autolimitándose para designar miembros de
la Corte. Y la que suscribe, cuando fue Senadora, presentó el Proyecto
por el cual se redujo la Corte a 5 miembros. No es a este Gobierno al
que le pueden reclamar independencia judicial, de la que sí parecen
carecer los que vienen a cambiar todo. Viendo cómo actúan, es cierto:
vienen a cambiar todo. De mínima, y para empezar, utilizar el Poder
Judicial con fines políticos y electorales de una manera nunca vista,
por el desparpajo de los actores y la impunidad mediática”.
“Hoy,
lamentablemente, no contamos con aquella Corte. Un poco porque la
cerrada oposición al gobierno esta encaprichada en no completarla y otro
poco porque hay un evidente aprovechamiento de la situación”.
“En
sus dos últimos fallos -nada menos que YPF y Clarín-, y en pleno
proceso electoral se observa una cosa por lo menos extraña. Uno de sus
miembros -la única mujer- ha votado en disidencia. Los otros tres -¿o
dos?- decidieron otro camino, el de exponer a YPF y dar más tiempo
cautelar a Clarín”.