“La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en pleno ejercicio de sus
facultades, había pedido hace unos veinte días la prórroga de las
sesiones ordinarias para incluir el tema de Río Turbio carbón (en
referencia a la estatización de Yacimientos
Carboníferos de Río Turbio), y eso lo conocían todos los legisladores”, aseveró María Teresa García.
En
este sentido, consignó que el tratamiento en el recinto de esas
iniciativas referidas a “realidades provinciales” había sido “el
compromiso asumido en la última reunión de la Comisión de Labor
Parlamentaria”, y recordó que, habitualmente, todos los fines de años,
la última sesión es dedicada a la consideración de proyectos “que no
provienen del Poder Ejecutivo sino que son producto del trabajo en
comisiones y reflejan las realidades provinciales”.
“Más de 62
proyectos que tienen que ver con la realidad de las economías
provinciales. No fue una trampa para crear organismos de gobierno o para
entorpeer la tarea del futuro presidente; no fue nada de eso”, remarcó
García.
Por su parte, Cigogna sostuvo que “no es cierto que toda
la oposición estuvo ausente porque también hubo alguna izquierda en el
recinto” y entendió que estuvo “muy mal” que los legisladores de la
mayoría de las bancadas opositoras no participaran de la sesión porque
“muchos de ellos incluso tenían la firma de sus diputados en las
comisiones de esas iniciativas”.
Por otro lado, Cigogna negó que
el diputados nacional del Frente para la Victoria Carlos Kunkel no haya
estado en el recinto y sostuvo que no sólo estuvo sino que “votó” las
iniciativas en cuestión.
En tanto, García admitió que el
oficialismo se sorprendió con la intempestiva partida de los tres
diputados nacionales del Frente para la Victoria por La Rioja y dio por
hecho que “respondieron a la voluntad del gobernador (Luis Beder
Herrera)” en la decisión de retirarse del recinto.