Bajo juramento, Cerimedo dio un testimonio de alta relevancia para la
causa, ya que confirmó que Spagnuolo --según pudo saber Página/12 por
allegados al caso-- le había descripto, en distintas conversaciones a lo
largo de 2024, un esquema de sobornos vinculado al organismo y la Casa
Rosada como el que aparece en las grabaciones. Fue un día con todo tipo
de novedades en el expediente donde se rastrean coimas ligadas a Andis y
la droguería Suizo Argentina. Los peritos que intentaban extraer la
información del celular de Jonathan Kovalivker, uno de los dueños de esa
empresa, se toparon con que había entregado un teléfono reseteado de
fábrica, o sea, había sido borrado. Se trata del empresario que el día
del allanamiento en su casa en Nordelta se escapó cuando llegaba la
Policía de la Ciudad. Apareció en la fiscalía cuatro días después y
aportó ese aparato que no tenía nada de nada.
Primer testigo clave
En
los audios ligados a Spagnuolo, que los periodistas de Carnaval Stream
difundieron y entregaron al fiscal, se detalla una trama de coimas a
través de la droguería Suizo Argentina que tendría como destinatarios en
el gobierno a Karina Milei y a Eduardo "Lule" Menem, por montos entre
500.000 y 800.000 dólares mensuales. También hay referencias a que la
empresa de la familia Kovalivker empezó a conseguir cada vez más
contratos con la administración de Javier Milei, lo que habría generado
el enojo de otros empresarios. De hecho, las contrataciones desde el
Estado con la firma se habrían multiplicado en más de un 2.600 por
ciento. Poco después de las primeras filtraciones circuló la versión
atribuida a Spagnuolo de que él sospechaba que Fernando Cerimedo era
quien lo había grabado. Si fue él u otro, o el propio Spagnuolo, es una
de las preguntas que persiguen al Gobierno. En su denuncia en Comodoro
Py --presentada por el Ministerio de Seguridad-- alegó espionaje ruso,
venezolano, boliviano y de la AFA, además de incluir referencias al
abogado Franco Bindi y su pareja, la diputada Marcela Pagano. La excusa
eran audios de la hermana del Presidente, pero el planteo decía que
había una gran maniobra destituyente. Esta causa quedó a cargo del
fiscal Carlos Stornelli. Cerimedo asesoró al gobierno de Milei en
comunicación digital y La Derecha Diario se convirtió un canal de
difusión central para el mundo libertario. Ahora está distanciado del
oficialismo. En una entrevista en Radio Con Vos negó haber sido quien
grabó al extitular de Andis, aunque comentó que tenía una relación
cercana con él. Explicó que no habían terminado en buenos términos. "Por
una situación con mi esposa, dejamos de hablar", relató. Ella se llama
Natalia Basil y fue directora de Apoyos y Asignaciones Económicas en
Andis. Se ocupó de auditorías sobre pensiones. “Tuvieron desacuerdos y
ella decidió irse”, explicó. En esa nota reconoció que Spagnuolo le
contaba manejos y conflictos en el gobierno y respecto de los audios
sostuvo que le había relatado lo mismo "en cuotas". La declaración de
Cerimedo ante Picardi es fundamental porque confirmó el eje del relato
que aparece en los audios: dijo que Spagnuolo le describió un esquema de
coimas vinculadas a la compra de medicamentos que iban a la Casa
Rosada. Ratificó que el extitular de Andis le dijo en distintas
oportunidades a lo largo del año pasado que existía el mecanismo de
corrupción tal como aparece en las grabaciones. Mientras los Kovalivker
tratan de cuestionar los audios, el testimonio del consultor se vuelve
relevante porque es una pieza que se suma como prueba independiente (más
allá de como se salde a futuro la discusión).
En la causa de
Stornelli se tuvieron que presentar los periodistas Jorge Rial y Mauro
Federico. El fiscal no se metió con sus fuentes, pero les pidió los
audios. Aportaron los de Karina. los de Spagnuolo están en manos de
Picardi.
Un obstáculo tras otro Para "asegurar" posibles evidencias,
apenas se abrió el expediente (con la denuncia del abogado Gregorio
Dalbón), Picardi impulsó allanamientos --que ordenó el juez Sebastián
Casanello-- en Andis, en dependencias de la Suizo Argentina y en las
viviendas particulares de Spagnuolo y de las personas mencionadas o
aludidas en los audios. Los primeros procedimientos fueron el 22 de
agosto. Los hermanos Kovalivker viven en Nordelta, cuyo jefe de
seguridad, Ariel De Vicentis, terminó procesado por tratar de impedir
los procedimientos y ayudar a los empresarios. Cuando pudieron ingresar,
los agentes de la Policía de la Ciudad encontraron a Emmanuel
Kovalivker arriba de su auto, como a punto de irse, con siete sobres de
papel madera que contenían 266.000 dólares repartidos y 7 millones de
pesos. Entregó un celular Samsung de última generación, sin facilitar la
clave, y hasta ahora no pudo ser abierto.
Su hermano Jonathan sí
llegó a huir a bordo de un Audio modelo S3 a las 00.45. En su casa
estaban su esposa y un hijo. Había tres cajas de seguridad: en una había
50.000 dólares, otra estaba abierta, había unos dólares desordenados y
bandas elásticas para sujetar fajos desparramadas. La sospecha es que se
habría llevado dinero. De la familia es quien tendría mayor manejo en
la Suizo Argentina. Se presentó cuatro días después con el abogado
Martín Magram y entregó un celular pero no proporcionó la clave. La
novedad es que cuando se intentó extraer el contenido del aparato, los
expertos encontraron con que estaba reseteado de fábrica, según pudo
reconstruir este diario por allegados al caso. Ese procedimiento es el
que suele hacer, por ejemplo, quien va a vender un teléfono o pasárselo a
otra persona.
La apertura de los dispositivos y preservación del
contenido está a cargo de la Dirección General de Investigaciones y
Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP). No es que hubiera
una expectativa de grandes hallazgos teniendo en cuenta el paso de los
días, pero es llamativo el vaciamiento total del aparato, que despierta
una pregunta obvia: ¿Qué quiere ocultar?
Al padre de ambos, Eduardo
Kovalivker, tampoco lo encontró la policía en domicilios en la Ciudad de
Buenos Aires. Apareció en tribunales una semana después de los primeros
allanamientos y entregó un teléfono. Al parecer, no está involucrado en
la droguería actualmente (aunque le pertenece la mayor parte), vive
parte del tiempo en Uruguay y escribe poesía erótica.
En medio del
escándalo, la droguería emitió un comunicado donde aseguraba que "sus
directivos y accionistas se encuentran a derecho y se ponen a plena
disposición de los organismos de contralor, así como de cualquier poder
del Estado, a fin de brindar toda la información de utilidad que permita
esclarecer los hechos bajo investigación..." Lo sorprendente fue que,
después de varios días sin decir ni una palabra sobre los audios y sus
derivaciones, el presidente Javier Milei compartió en "X" el comunicado
de la Suizo Argentina. En rigor, la Suizo Argentina financió parte de la
campaña del Presidente con miras al balotaje en 2023. El nexo había
sido Mauricio Macri.
A las palabras legalistas pronto se las llevó el
viento: cuando hubo un nuevo allanamiento en oficinas de la firma,
quien estaba a cargo del área de sistemas no quiso los correos
electrónicos "corporativos". La policía estuvo más de 15 horas,
aparecieron los abogados y la resistencia se mantuvo. Llevaron al
responsable del área a una comisaría y aún así los efectivos se tuvieron
que llevar servidores por la fuerza. De todos modos, al parecer, no es
posible el acceso a los e-mails, donde se buscan pistas sobre contactos y
contrataciones.
En el expediente, la familia Kovalivker fue la que
presentó un planteo de nulidad de todo lo actuado al cuestionar el
origen de los audios. Por ahora no adhirieron ni Spagnuolo ni el otro
hombre bajo la lupa, Daniel Garbellini, exdirector de Acceso a Servicios
de Salud en ANDIS, a quien en los audios el extitular del organismo
mencionaba como "me pusieron a un tipo que maneja toda la caja mía", "un
delincuente". Ambos plantearon que mientras la causa esté bajo secreto
de sumario (situación que se mantiene hasta el miércoles que viene) y no
sepan que evidencias, no van a opinar al respecto. Los empresarios
también intentaron alegar "cosa juzgada", debido a que ya tramitó el año
pasado una causa donde se cuestionaban contrataciones directas. En
realidad esa investigación fue archivada, no sobreseída, pero no se
hablaba de coimas.