
Sin los votos de los dos misioneros el proyecto podría naufragar en el
senado una vez más. Rovira está de vacaciones y todavía no muestra sus
cartas, aunque tiene antecedentes de alinearse con la Casa Rosada. La
caída de Ficha Limpia fue el más resonante de ellos. El cuarto
intermedio que Patricia Bullrich pidió el pasado 15 de julio también le
dio tiempo a la oposición para organizar una movilización en contra del
proyecto, a la que ya adhirieron las dos CTA y se aguarda una definición
de la CGT. Según un estudio de Zuban Córdoba, ocho de cada diez
personas están a favor de mantener los límites a la venta de tierras a
extranjeros. Están en una encerrona política e ideológica, así define un
operador de la provincia de Misiones la situación de diputados y
senadores de cara a la votación del proyecto bautizado por el
oficialismo como Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
“Ideológicamente ningún senador o diputado de Misiones votaría a favor
de la ley. Políticamente responden a Rovira”. La ruptura del gobernador
con Carlos Rovira, el hombre que representó el poder real de la
provincia durante décadas, se coló en la Cámara alta y le añade al
oficialismo un nuevo contratiempo. Es que el gobierno descontaba un
guiño por parte de Rovira a Balcarce 50. Sin embargo, esta vez la bajada
del gobernador Passalacqua fue clara: votar en contra del proyecto que
habilita a comprar tierras sin límites en todo el territorio nacional.
“Hoy
votan en contra” asegura la fuente consultada a Página/12, pero deja
una puerta entreabierta al advertir que “Rovira está de vacaciones”. El
pronunciamiento del gobernador “le da poco margen de negociación a los
senadores para que escondan las cartas o negocien su voto” explica. En
diputados Oscar Herrera Aguad, exgobernador, ya adelantó su voto en
contra de la Ley. Un escenario alternativo podría ser que los senadores
busquen salir del laberinto por arriba y ayuden al quórum, incluso a la
aprobación de la ley en general pero se manifiesten en contra del
capítulo de extranjerización de la tierra para no desautorizar a
Passalacqua. Si así lo hicieran, el capítulo que más interesa al
gobierno libertario se perdería en el camino. La posibilidad del
desmembramiento de la ley fue lo que llevó a Patricia Bullrich a pedir
un cuarto intermedio el pasado 15 de julio. Ese día el efecto de la
bandera de Malvinas desplegada tras el triunfo ante Inglaterra hizo que
varios senadores pusieran en duda el apoyo a la venta sin límites de
tierras.
Los misioneros suelen estirar los tiempos. El suspenso sube
las acciones de la negociación pero el doble comando que abrió la
interna deja “encerrados o con poco margen” a los legisladores de tener
juego propio, explican desde la provincia.
El tercer misionero en la
Cámara es Martín Goerling del PRO y acompañará el proyecto sin
objeciones luego encabezar la embestida de los aliados contra Adorni en
el Senado.
La calle también juega
El cuarto intermedio que pidió
Patricia Bullrich le dio tiempo a la oposición para organizar una
movilización frente al Congreso el próximo 6 de agosto, el día en que el
Senado volverá a tratar el proyecto. Las dos CTA convocaron a marchar
bajo la consigna “Por la tierra y el agua”, mientras la CGT analiza
sumarse.
También adhieren organizaciones sociales, ambientalistas,
sectores de la Iglesia, el Observatorio de Tierras de la UBA y la
oposición. Los días previos habrá actividades en distintos puntos del
país que confluirán en la protesta frente al Congreso. “Las tres
centrales y diversos movimientos sociales venimos impulsando un plan de
acción para rechazar en su totalidad toda esta política económica,
social y de entrega colonial que está llevando adelante este gobierno de
Milei”, detalló el secretario general de la CTA-A, Hugo “Cachorro”
Godoy. La apuesta la oposición es que la presión social quiebre los
apoyos al oficialismo.
En las últimas horas un estudio de Zuban
Córdoba reveló que ocho de cada diez personas están a favor de mantener
los límites a la compra de tierras por parte de ciudadanos y empresas
extranjeras. Según el adelanto difundido por la consultora en sus redes
sociales, el 77% respalda que existan restricciones para este tipo de
operaciones, mientras que apenas el 16,7% se manifestó en contra. El
dato refleja un amplio consenso social en favor de preservar los límites
vigentes, incluso en un contexto en el que el Gobierno presenta la
iniciativa como una herramienta para atraer inversiones.
Otras reformas dentro del paquete
Además
las modificaciones a la Ley de Tierras el gobierno busca modificar el
régimen de expropiaciones al restringir el concepto de utilidad pública y
elevar las indemnizaciones, lo que dificultará que futuros gobiernos
recuperen activos estratégicos hoy rematados por la administración
libertaria. Con una normativa similar en 2012, la expropiación del 51%
de YPF, que permitió al Estado recuperar el control de la compañía e
impulsar el desarrollo de Vaca Muerta que hoy el gobierno ostentó frente
a la titular del FMI Kristalina Georgieva, no hubiera sido posible.

