Sesión en Diputados: Impresentables

El oficialismo le cerró la puerta a endeudados y personas con discapacidad. La Libertad Avanza y sus aliados lograron bloquear las propuestas de la oposición para emplazar los proyectos que tratan la crisis que atraviesan deudores y morosos de préstamos bancarios y de billeteras virtuales. Tampoco tuvo éxito la intención de prorrogar la Ley de Emergencia en Discapacidad. El oficialismo y sus aliados circunstanciales bloquearon las propuestas presentadas por la oposición para incluir en el temario de la sesión de hoy proyectos de ley que intentaron darle una salida a la crisis que atraviesan los miles de deudores y morosos de préstamos bancarios y de billeteras virtuales.

La problemática había sido presentada en dos oportunidades para ser tratada en sesiones especiales, pero los bloques de La Libertad Avanza (LLA), el PRO, la UCR y demás aliados no dieron el quórum necesario. Hubo otras dos que se intentaron instalar mediante un paréntesis en los temarios de sesión previstos, pero también fracasaron. El quinto intento fue en la sesión convocada para hoy, que tiene dos temas centrales: el tratamiento de la ampliación del denominado Régimen de Inocencia Fiscal II y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA), ambos impulsados por el mileísmo. Pero el tema del sobreendeudamiento volvió a fracasar. Las propuestas sobre el tema que días atrás motorizó una masiva movilización en Plaza de Mayo fueron presentadas a través de pedidos de apartamiento del temario de sesión y con el fin de incluir el debate sobre los deudores. Las propuestas de la oposición fueron leídas durante un tramo de la sesión, pero el oficialismo no hizo lugar al pedido de apartamiento del temario. Y como en las votaciones no se llegó a las tres cuartas partes de apoyo necesario (107 votos negativos, 133 afirmativos y 11 abstenciones), las mociones fueron cayendo. Las propuestas aglutinadas en expedientes presentados por distintas bancadas relativas al endeudamiento familiar tuvieron que ver con la creación de mecanismos de salvataje para quienes deban a bancos o FinTech. El diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano resaltó que cada una de esas propuestas no tiene costo fiscal para el Estado, y que por lo tanto no contradice el discurso del mileísmo de no tocar el erario público. La crisis por la que atraviesan los deudores no fue la única razón por la cual se pidieron apartamientos del temario original para la sesión de hoy. El diputado de UxP Juan Marino también pidió ese mecanismo para tratar la prórroga por un año la Emergencia en Discapacidad. Pero el oficialismo volvió a dar la espalda.

Volver

26/08/2026 (9295)