Novedades
Politica
Lanata ahora dice ''Yo Soy Nisman'', pero mirá cómo lo descalificaba.
Rossi presenta su libro este Viernes 23 en Villa Gesell.
"Es muy importante interpretar, leer y releer" la carta de Cristina.
El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aseguró hoy que "es muy importante interpretar, leer y releer" la carta que publicó esta mañana la presidenta Cristina Fernández de Kirchner a través de las redes sociales sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman y sostuvo que la mandataria "demuestra con toda claridad que es la primera interesada en que se esclarezca lo que hay detrás de este episodio". "No solamente, en este caso como en otro, ella es la Jefa de Estado sino también demuestra con toda claridad ser la primera interesada en que se esclarezca lo que hay detrás de todo este episodio", afirmó Scioli luego de participar en la ciudad de Bahía Blanca del acto de inauguración de la Escuela de Policía Local. El gobernador y precandidato presidencial por el Frente para la Victoria afirmó que "son momentos sensibles, en los que hay que actuar con mucha prudencia y responsabilidad".
Capitanich sobre Bogado: "No es empleado público desde 2003".
La Presidenta ya había puesto en duda la hipótesis del suicidio de Nisman en su primera carta.
“En el caso del ¿suicidio? del fiscal a cargo de la causa AMIA, Alberto Nisman, no sólo hay estupor e interrogantes", había escrito la mandataria en un texto que se publicó el lunes 19, horas después de que se conociera la noticia de la muerte del fiscal. La calificación de “suicidio” en el caso de la muerte del fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman había sido puesta en duda desde las primeras horas por la Presidenta Cristina Fernández en su carta titulada “AMIA: OTRA VEZ TRAGEDIA, CONFUSIÓN, MENTIRA E INTERROGANTES”. En el segundo párrafo de su escrito, la Presidenta escribió “En el caso del ¿suicidio? del fiscal a cargo de la causa AMIA, Alberto Nisman, no sólo hay estupor e interrogantes, sino que además una historia demasiado larga” para luego comenzar a describir el recorrido político y judicial de la investigación del atentado a la sede de la mutual judía de 1994.
Noble, el experimentado investigador de Interpol que derribó puntos centrales de la denuncia de Nisman.
El ex jefe de Interpol desde el 2000 hasta el 2014, Ronald Noble, un experimentado investigador y gestor de la base de datos de la fuerza, fue quien desmintió argumentos fundamentales de la denuncia de Alberto Nisman acerca de un presunto pacto para desligar a Irán del atentado a la AMIA, al desmentir -antes de conocerse el contenido de la denuncia del fiscal- que el gobierno argentino hubiera tenido intenciones de levantar las alertas rojas como aseguraba el fiscal de la causa AMIA. El fiscal Nisman manifestaba que la aplicación del articulo 7 del Memorandum podría derivar en el cese de las notificaciones y que eso se probaba con el levantamiento de las alertas rojas. “Ahora se encuentra probado que justamente el cese de las notificaciones fue uno de los puntos pactados secretamente por el canciller Timerman por tratarse del interés principal de la contraparte Iraní para firmar el acuerdo” expresa la denuncia que publicó la agencia de noticias del poder judicial en la página 107.
Zaffaroni: Nisman pudo haber sido víctima de "pistas y datos falsos".
El ex juez de la Corte Suprema de Justicia aseguró, además, que no ve delito en la denuncia sobre la que trabajaba el fallecido fiscal especial para la causa AMIA. El ex juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Eugenio Zaffaroni aseguró que no ve delito en la denuncia sobre la que trabajaba el fallecido fiscal especial para la causa AMIA, Alberto Nisman, y consideró que el fiscal podría haber sido “víctima de pistas y datos falsos”. Zaffaroni cuestionó además la importancia que se daba a la prueba de parafina para determinar si había o no pólvora en la mano del juez, que habría sido la que disparó el arma calibre 22 sobre su sien derecha, que terminó con su vida.
“Que los supuestos agentes que señaló Nisman no lo hayan sido, hace difícil mantener la denuncia”.
El ministro de Defensa, Agustín Rossi, reiteró hoy que para el gobierno nacional la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman "se basaba en una serie de conjeturas que no tenían la suficiente base probatoria como para sostenerse”. Rossi agregó que la primera "certeza judicial" que confirma esa postura fue la decisión de la jueza María Romilda Servini de Cubría, "que había considerado falta de sustento en las pruebas como para levantar la feria judicial”. La segunda certeza, según relató el ministro en declaraciones a CN23, es que “los supuestos agentes de inteligencia del Estado argentino que eran los que llevaban adelante la vinculación con la República de Irán para consolidar ese supuesto intento de desvinculación de los iraníes imputados, no eran agentes de inteligencia".
En el segundo semestre del año debería iniciarse el juicio por el encubrimiento del atentado a la AMIA.
A más de 20 años del atentado y a casi 15 años de iniciada la primera causa de encubrimiento, de seguir adelante la justicia con el pedido formulado en el mes de diciembre por el fallecido fiscal Alberto Nisman, el juicio oral y público por el encubrimiento del atentando a la Amia debería tener su inicio en el segundo semestre de este año. En los últimos días hábiles del año el propio Nisman presentó un escrito ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2, solicitando que se adelante para el primer semestre de 2015 el inicio del juicio oral contra los acusados de encubrir el atentado, adelantando los plazos de un juicio, que según estimaciones, iba a dar inicio a los debates recién después de la segunda mitad del año.
Confirman que no había agentes de inteligencia involucrados en la denuncia de Nisman.
El secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, confirmó hoy que en el contenido de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por la causa Amia no había ningún agente de esa dependencia involucrado, tal como le informó hoy al juez federal Ariel Lijo. Parrilli informó hoy a Lijo que Ramón Allan Héctor Bogado y el ex juez Héctor Yrimia, mencionados por Nisman, "no pertenecen ni han pertenecido como personal de la planta permanente, contratado, de gabinete ni personal transitorio". De esta manera, la SI respondió al requerimiento del magistrado federal porteño vinculado con una denuncia formulada por Nisman.
Capitanich: "Es necesario investigar para esclarecer si Nisman sufrió extorsiones".
Pedirán la expulsión del concejal detenido por abuso sexual.
El bloque del Frente Cívico por Santiago (FC) pedirá la expulsión de Héctor "Chabay" Ruiz, el ex intendente y actual concejal del Frente Renovador de la ciudad de La Banda, acusado de "abuso sexual con acceso carnal" en perjuicio de una mujer que fue a pedirle trabajo. En la sesión extraordinaria solicitada para el próximo jueves, los integrantes del FC reclamarán la expulsión del edil que cumple prisión preventiva y permanecerá en esas condiciones hasta el juicio oral, por disposición del juez que interviene en la causa, Raúl Santucho. "No debemos permitir que este organismo se encuentre integrado por ciudadanos que evidencian indignidad, inhabilidad e incompatibilidad moral para ocupar un escaño legislativo municipal", explicaron fuentes del FC, bloque opositor al Frente Renovador.
