Novedades
A.Ra.Mi. Presente en la marcha del 15 de Abril
EN ESTE BARCO ESTAMOS TODOS Y NAVEGAMOS O NOS HUNDIMOS JUNTOS .-
Agradecimientos:
Al Gobierno. De la prov. De Misiones
Cont. RAUL CASTAÑO, Rep. De Mnes. En el consejo Federal
Al sr. MANUEL VALENZUELA delegado de AFSCA, Misiones
A las sig. Asoc. Y Agrupaciones:
La Campora (Posadas)
La comunidad Guaraní ( pueblos originarios)
Frente Transversal
Mov. Nacional Comandante Andresito
Encuentro Nacional Popular Latinoamericano
Desde Congreso hasta Tribunales
Multitudinaria movilización a favor de la Ley de Medios
Una masiva marcha, que concentró a más de 50.000 personas se movilizó este jueves en reclamo de la inmediata aplicación de la Ley de Servicios Audiovisuales, aprobada por abrumadora mayoría en ambas cámaras del Congreso Nacional y que en este momento se encuentra trabada por el fallo de la jueza mendocina Olga Pura de Arrabal.
JORNADA POR LA MULTIPLICIDAD DE VOCES
DE VICTIMARIOS A VICTIMAS
LA INVERSIÓN DE ROLES EN UN PERVERSO JUEGO PSICODRAMÁTICO NO FICCIONAL.
21 Abr 2010 Notas semanales
Por Victor L Martinez(1)
http://www.revistaelemilio.com.ar/?p=7388
Revista El Emilio
Periodistas de Canal 13 que aparecen identificados y señalados por la ciudadanía que se manifestó el día 15 de abril pasado por la inmediata aplicación de la ley de medios audiovisuales como responsables de tropelías informativas, ahora se presentan denunciando una supuesta amenaza hacia sus personas a partir de los señalamientos explícitos que la gente hizo, con sus rostros, nombres y apellidos fijados en pancartas.
CUADRO DE SITUACIÓN (Características del conflicto a dramatizar)
Como en una actuación psicodramática, los periodistas de los canales TN y Canal 13 ahora intentan ocupar el rol de victimas en el perverso juego planteado como “guerra” por el máximo responsable periodístico del grupo Clarín, Ricardo Kirschbaum.
Pero ese rol de victimas, ¿les servirá para entender las sensaciones y sentimientos que ellos producen cuando asumen el rol inverso (de victimarios), algo que vienen practicando cotidianamente sobre la sociedad de un tiempo a esta parte?
¡Hum! ¡Dificil!
Intentaré dilucidarlo en las siguientes reflexiones.
Los que vienen “operando” mediaticamente como victimarios de una parte importante de la sociedad al desinformarla con discursos tendenciosos en contra del gobierno nacional, tarea que viene desarrollando desde hace casi 3 años a través de los múltiples medios que posee el monopólico Grupo Clarin, ahora perversamente intentan, a través de una campaña en sus medios, presentarse como victimas de una supuesta y falaz persecución social y gubernamental. En realidad, la víctima concreta es la ciudadanía en general, damnificados seres que no cuenta con los medios ni los recursos con los que cuentan -y hasta pueden hacer gala- los periodistas del multimedios. Una desventaja más que considerable para estos seres ya que les impide poder enfrentar en mejores condiciones un poderoso enemigo, en una disputa no querida y desigual.
LAS COSAS POR SU NOMBRE
Recurro al psicodrama porque es una herramienta muy útil, un recurso creado por Jacob Levi Moreno (2), que en esta ocasión sirve para analizar las conductas jugadas por los protagonistas en un juego dramático, independientemente de los actores, y en este caso para ejemplificar cómo se están dando los roles y su posterior inversión, en este juego político no ficcional al que un importante sector de la sociedad fue obligada a jugar por los monopilos que controlan la información en el territorio nacional.
Los personajes son dos:
a) El Grupo Clarín y sus intereses económicos por un lado y
b) El gobierno más la ciudadanía por el otro.
Se trata de un juego de guerra muy particular donde los ciudadanos no estaban preparado para enfrentar la misma. De ahí la obligada agudización de su ingenio en la búsqueda de recursos para la defensa y el contraataque.
Timerman vuelve a la carga
El embajador argentino en Estados Unidos, Héctor Timerman sigue su cruzada para denunciar como fueron adquiridas de manera irregular las acciones de Papel Prensa por Clarín y La Nación.
En esta oportunidad relató que en enero del ’77 una patota militar “entró a la casa de Rafael Ianover para insultarlo y le dijeron que esa acción era por Papel Prensa”. Y recordó que en abril de ese año, el que era director de Papel Prensa en ese momento fue secuestrado por los militares y llevado a una cárcel clandestina.
“Ianover estuvo en una cárcel clandestina donde tenían secuestrados a presos políticos, entre ellos mi padre”, ratificó el diplomático en declaraciones radiales.
Timerman detalló que luego, y mientras Ianover estaba preso por la dictadura, “los abogados de Clarín y La Nación fueron a ver a Hilda Ianover y le pidieron las acciones de Papel Prensa”.
Con esta operatoria, Hilda Ianover entregó esas acciones a raíz de las presiones a las que era sometida su familia, mientras su marido y los Graiver estaban secuestrados, aunque no cobró dinero por ellas, denunció el diplomático argentino.
“Por eso cuando Clarín dice que compró Papel Prensa en el ‘76 no es cierto, porque en el 77 estaban presionado a Hilda Ianover para que entregara las acciones”, especificó.
En un artículo publicado el domingo 4 de abril, el embajador argentino en Estados Unidos se había referido en profundidad al tema. Allí Timerman decía:
“Rafael Ianover era director de Papel Prensa y un excelente contador público. En cambio Pedro Martinez Segovia que era el Presidente de Papel Prensa jamás fue molestado. Había una razón, Martínez Segovia, que trabajaba de presta prestigio era el primo y socio de José Alfredo Martínez de Hoz”.
“Mientras Rafael Ianover pasaba de cárceles clandestinas a cárceles ordinarias su esposa recibió la visita de Manuel Campos Carlés, abogado del diario La Nación y la familia Mitre para convencerla que acepte dinero a cambio de unas acciones de David Graiver que Ianover tenía en custodia. La esposa de Ianover, Hilda, se negó aduciendo lo obvio, que las acciones no les pertenecían”.
Los medios y las concentraciones
Buenos Aires Económico
Por Eduardo Anguita
Los medios y las concentraciones
El insumo básico de los medios es la palabra. Tanto para ponerle nombre a las cosas como para ironizar, darle doble sentido o reparar en las paradojas. Concentración de medios fue utilizado, por años, en un único sentido: la voracidad de algunos grupos económicos por hacerse de cuanto canal de televisión, radio comunitaria o periódico de finanzas anduviera por ahí. Ahora, inesperadamente, concentración de medios es ir a la calle a protestar o a defender algunos medios con los cuales uno se identifica o que considera como enemigos de la democracia, no sólo informativa sino institucional.
Vamos primero a un ejemplo –no argentino– de concentración de poder. Es muy reciente y preocupante. El diario Le Monde, creado bajo la épica de la liberación de París del yugo nazi, pasó más de seis décadas bajo un protocolo tomado como la excelencia para evitar las interferencias patronales en el trabajo informativo. Los periodistas tuvieron la mayoría de las acciones de la empresa. Además, ante la fusión de medios, la dirección periodística se negó a integrar esa prestigiosa y codiciada marca a otros emprendimientos gráficos o audiovisuales. Su línea editorial siempre fue centroizquierdista, pero siempre aceptó la diversidad de opinión. Le Monde es sinónimo –en el mundo– de seriedad, rigor profesional y compromiso.
La intoxicación mediática, la derechización europea y, seguramente, muchas otras cosas más llevaron a que ese vespertino cayera notablemente en las ventas: no menos de un 30 por ciento en los últimos cinco años. Los pasivos financieros empezaron a complicar la gestión de Le Monde y el grupo español Prisa (editor de El País entre otras cosas) compró una buena parte de Le Monde. Bueno, uno puede pensar que El País y Le Monde son primos hermanos, que en definitiva expresan el socialismo en España y Francia. La gauche caviar diría Tom Wolf y la ironía no ofende a los seguidores de Francois Mitterand o de Felipe González, que se alternan en la gestión de gobierno con las derechas sin poder o no querer cambiar un escenario donde el peso de las corporaciones transnacionales es tan grande que lo toman como un dato a consignar y no a cambiar. Curiosa ironía porque los socialistas, en algún momento, fueron devotos de aquel alemán de barba que decía que el materialismo dialéctico es una mirada que no se conforma con contemplar sino que se orienta a transformar.
UNA MULTITUD ASISTIÓ AL ACTO
Las columnas de manifestantes se concentraron desde las primeras horas de la tarde frente al Congreso y desde allí marcharon hacia Tribunales, en plaza Lavalle, donde en el marco de un acto rechazaron la resolución de la Cámara de Apelaciones de Mendoza que trabó la aplicación de la ley y exigieron su inmediata instrumentación.
'Desde las comunidades aborígenes y desde las organizaciones sociales queremos que se nos escuche, queremos poder decir lo que pensamos y acá tenés que ser `anti K` para que te escuchen', dijo la dirigente de la organización Tupac Amaru.
De la movilización participaron también el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde; el secretario de Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina; el titular del Comité Federal de Aplicación, Gabriel Mariotto; los diputados Juan Carlos Dante Gullo, Carlos Kunkel, Martín Sabbatella, Adriana Puiggrós, Silvia Vázquez, Ariel Basteiro y Carlos Raimundi, además de Néstor Busso, integrante de la Coalición por una Radiodifusión Democrática , titular de Farco y Presidente del Consejo Federal de Comunicación.
Frente a los Tribunales, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien fue la encargada de abrir el acto, sostuvo que 'las Abuelas estamos venciendo a Clarín. Estamos acá como demostración de que el pueblo argentino no acepta que no se cumplan las leyes'.
En tanto, el titular de la CTA, Hugo Yasky, afirmó: 'Estamos aquí en nombre de Rodolfo Walsh y de todos los periodistas desaparecidos' y agregó: 'A los que pensaron que un juez iba a detener la ley, hoy esta multitud increíble les dicen que se equivocaron'.
Los medios PYMES de la comunicación estuvieron representadas por ARBIA y La Co.Ra.Me.Co, Osvaldo Francés, Presidente de ambas instituciones dijo “es una aberración jurídica lo que están implementando desde la justicia mendocina” ”nos quieren secuestrar la palabra”,
El acto lo cerró Hebe de Bonafini quien expresó: 'Cristina, nos pusiste una ley en nuestras manos y la vamos a defender con nuestras vidas si es necesario'.
Por último, Teresa Parodi y Liliana Herrero cerraron el acto con una canción, tras la cual se entonó el Himno Nacional.
Más temprano, Eduardo Luis Duhalde, presente en la movilización, aseguró que el objetivo es 'defender el derecho a estar libremente informados y a informar, cosa que está cercenada mientras la ley esté frenada en la justicia y tengamos como piquete la ley de Videla'.
En tanto, el secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, aseguró: 'Estamos aquí en defensa de la ley de la democracia y para terminar con una de las herencias más fuertes de la dictadura'.
Por su parte, la titular del gremio de la educación CTERA, Estela Maldonado, calificó como 'un atropello' la medida de la justicia mendocina de suspender la vigencia de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y aseguró que 'ésta es una muestra más de que los monopolios tienen sus brazos extendidos en el Poder Judicial'.
En tanto, la diputada nacional Silvia Vázquez aseguró que 'ningún juez puede creer que sus decisiones están por encima de la Constitución y las leyes'. 'Esta ley tiene la validez de haber sido votada por el Congreso y debe ser respetada', afirmó.
HONDA PREOCUPACIÓN POR ATAQUE HACKER
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
HONDA PREOCUPACIÓN POR ATAQUE HACKER A LAS PÁGINAS DE ARBIA Y CO.RA.ME.CO
El Diputado Dante Gullo recibio a las delegaciones de ARBIA y La Confederarion de Radios y Medios de Comunicación en su despacho para entregar en mano a su Presidente Osvaldo Francés, La delegación fue integrada por Jose Torres (ARAMI) Mariano Rojas (ACOPRE FM) Martin Garcia ( ACAPI) Alberto Martinez (AATECO) Jorge Cabezas (ASFRA) Mario Valiente (ARCAM) Rossana Salvatore (ARBIA) entre otros presentes, el Proyecto de Resolución que lleva el numero de expediente 2141-D-2010
El diputado Dante Gullo expresó su preocupación por hackeo a los sitios web de CoRaMeCo y Arbia
El diputado nacional Dante Gullo presentó un Proyecto de resolución donde se expresa preocupación por el hackeo que sufrieran las paginas digitales de CoRaMeCo y Arbia.“Se les impidió la recepción y el envío de información vulnerando la libertad de expresión”, indicó el diputado Dante Gullo.
Preocupación por ataque hacker a las páginas de ARBIA y Co.Ra.Me.Co
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo presentó un Proyecto de Resolución donde expresa “su más honda preocupación por al ataque perpetrado contra las páginas web de ARBIA (Asociación de Radiodifusores Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) y de Co.Ra.Me.Co. (Confederación de Radios y Medios de Comunicación), las que fueron hackeadas mediante el ingreso ilegal a su servidor y a sus sistemas de mailing el 7 de abril de 2010, práctica que se reiteró y agravó el día 10 de abril, cuando se impidió absolutamente la recepción y el envío de información desde las precitadas páginas”.
Además, Dante Gullo, que ocupa la vicepresidencia 1ª de la Comisión de Libertad de Expresión indica “que hechos de esta naturaleza, en un contexto en el que sectores vinculados con multimedios oligopólicos y dominantes intentan a toda costa impedir la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democracia a fin de sostener sus privilegios fundados en la normativa emanada de la Dictadura militar del período 1976/1983”.
“Cuando la mayoría de la sociedad argentina se moviliza en defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual –continuó Gullo-, estos ataques no solo vulneran la libertad de expresión sino que contradicen los valores y las metodologías propias del Estado de Derecho que alientan el pluralismo y sus distintas expresiones siempre que las mismas sean realizadas en el marco de la tolerancia a las diferencias y mediante formas no violentas”.
A continuación, el texto completo del Proyecto presentado
TENEMOS UNA JUSTICIA CAUTELAR
Ley de Comunicación Audiovisual:
'Estamos en un momento de gravedad institucional'
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo ayer que la suspensión de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual por parte de la Cámara de Apelaciones de Mendoza constituye un hecho de 'gravedad institucional' y sostuvo que 'no podemos tener un vacío legislativo' en la materia.
'Estamos en un momento de gravedad institucional. ¿Qué ley aplica Argentina en materia de medios audiovisuales? ¿La que estaba vigente y era de la dictadura, o la que aprobó la Cámara?', se preguntó la mandataria y añadió: 'No podemos tener un vacío legislativo y no tener ley'.
Así lo afirmó la jefa de Estado al ser consultada por la prensa en el Banco Nación, donde encabezó un acto a propósito de la marcha que se realizará esta tarde desde el Congreso hasta los Tribunales de Plaza Lavalle en rechazo a la suspensión de la ley.
'Que por una medida cautelar se suspenda la aplicación de la totalidad de una ley no se vio nunca en la República Argentina', sostuvo la jefa de Estado.
La Presidenta recordó que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 'se votó con una mayoría amplísima, donde no sólo votó el oficialismo, sino también sectores de la oposición que nunca votan con nosotros y que le dio una mayoría impresionante en ambas Cámaras' del Congreso.
'Supongamos que la ley en algún artículo lesionara algún derecho y pudiera ser declarado ese artículo inconstitucional por algún juez. Pero no, acá no hay reclamos de inconstitucionalidad, sino una medida cautelar que pide uno de los que perdió en la votación e interrumpe la aplicación total de la ley', expresó.
Cristina se refirió así a la causa iniciada por el diputado Enrique Luis Thomas, quien denunció irregularidades en el procedimiento de sanción de la ley de medios.
La jueza Olga Pura de Arrabal había suspendido la 'aplicación y los actos de ejecución' de la ley y el 26 de marzo, la medida fue ratificada por los tres jueces que integran la Cámara Federal de Mendoza, Otilio Romano, Alfredo López Cuitiño y Julio Petra.
Según indicó la mandataria, 'la Procuración está estudiando el caso para emitir su opinión'.
Por último, destacó que la ley 'fue elogiada por el relator de Libertad de Expresión de las Naciones Unidas que vino a dar el apoyo, fue discutida en miles de foros en las provincias y recibió el apoyo de las universidades del país'.
'Hay un consenso social, que desde algunos sectores de las instituciones se resisten a traducir. Un consenso expresado en leyes, e intentan defender y proteger intereses muy minoritarios pero muy poderosos que quieren que siga vigente una ley de la dictadura', concluyó la Presidenta
TOMA DE SEÑAL MARCHA 15 DE DE ABRIL
http://www.ustream.tv/channel/redalternativa
http://www.ustream.tv/channel/corameco
http://www.ustream.tv/channel/arbia---radios-de-la-democracia
MARCHA A TRIBUNALES
Fuerte expectativa ante la próxima movilización por la ley de medios
El dirigente Osvaldo Francés dijo a Política&Medios que el jueves se reivindicará “una norma de la democracia que nos fue secuestrada”. En tanto, el diputado Dante Gullo, cargó contra la oposición y los manejos monopólicos. “Nos quieren retrotraer a la época de la dictadura”, advirtió. El legislador Eduardo Macaluse también salió en defensa de la ley.
Este jueves 15 de abril, a las 19 horas, la Coalición por una Radiodifusión Democrática (CRD) realizará una movilización desde el Congreso hasta los Tribunales porteños en defensa de la aplicación de la Ley de Medios –suspendida por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- y con una consigna clara: "Devuelvan la ley a la democracia".
Esta marcha se suma a la realizada el viernes pasado en el Obelisco porteño por los televidentes del programa “6,7,8” de Canal 7, autoconvocados a través de la red social Facebook para reclamar por segunda vez en el año por la aplicación de la norma.
La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada en octubre de 2009 por el Congreso, fue suspendida el pasado 25 de marzo por el tribunal mendocino, confirmando así una medida cautelar que había dispuesto la jueza Olga Pura de Arrabal por supuestas “violaciones del reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación”.
En diálogo con P&M, Osvaldo Francés, presidente de la Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina (CORAMECO) y de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina (ARBIA), sostuvo que el jueves marcharán “para demostrar que es una ley de la democracia que no será arrebatada, y no una ley ‘K’ como los multimedios quieren vender”.
15 DE ABRIL MARCHA DEL CONGRESO A TRIBUNALES
ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
VAN POR LA WEB DE ARBIA Y LA CORAMECO
Utilizando las viejas y sucias tácticas de siempre, se pretende acallar a quienes “molestan” a sus intereses.
En plena lucha para conseguir la plena aplicación de la ley de medios tanto la asociación como la confederación, de larga militancia en pos de la libertad de expresión y la redistribución de la palabra, son burdamente atacadas.
La respuesta es simple: NO PASARÁN!!
DEFENDER LA DEMOCRACIA ES DEFENDER SUS LEYES
LA CDR CONVOCA A LA MARCHA ESTE 15 DE ABRIL
